Děkuji všem čtyřem sledovatelům této diskuze za vždy velmi rychlé  zhodnocení mých příspěvků:))))))

Měl bych dotaz pro zdejší "diskutéry", kteří pochybují o pokusu o vraždu. ..... jak byste definovali úmysl a skutek jedince, který sekne jiného člověka zezadu do hlavy mačetou ..... a jen dodám .... nepředstavujte si mačetu pouze ve velikosti 1m délky ..... sám vlastním mačetu, která má celkovou délku cca 35 cm. Dále lze spekulovat o ostrosti mačety atdatd .....snažit se zde argumentovat definicí slova "mačeta" je hloupost.

a můj pohled : Sekání jakoukoli sečnou zbraní či nástrojem do hlavy živé oběti považuji vždy za pokus o vraždu, ať už pachatel tvrdí cokoli!. O ničem menším se totiž ani z logiky činu a chování sekajícího hovořit nedá.

Pipek nepřekvapí:) opět se přesvědčuju, že pokud se snaží méně nadaný o ironii, budí ve mě maximálně úsměv:) což je škoda. Kdyby se snažil psát inteligentně, dalo by se uvažovat i o diskuzi, téma je to zajímavé...

Já o tom případu moc nevím. Ale z principu věci bych soudil, že pokud je někdo ozbrojen mačetou a druhý je neozbrojený, tak šance zabít je vysoká, pokud budu mít skutečně úmysl zabít.

Jinými slovy, já to za pokus vraždy nepovažuji. Uvidíme, co řekne soud. Podle mě to je ublížení na zdraví, asi těžké.

Vy vždy stojíte na straně gaunerů, (omlouváte, zlehčujete), není to už diagnoza? 

podle samkove slo o nacvik savloveho tance arama chacaturjana..

To bych jim nezazlíval. Obvinění mají právo lhát. Avšak soudce jim to nesmí zbaštit.

Ten chlap zakopnul a upad mi na nůž pán soudce! A to se  stalo celkem sedum razy