Zápalná láhev = rasový podtext? Policie opět perlí.

Včera se stal jeden incident. Na romskou ubytovnu NĚKDO hodil dvě zápalné láhve. Naštěstí nebyl nikdo zraněn. Policie hlásí - OBECNÉ ohrožení s rasovým podtextem. Romové hlásí - msta za drobné krádeže v okolí. Já hlásím - boha jeho.

     Hned na začátku chci napsat - naprosto nesouhlasím s tímto činem, ať už byl motiv jakýkoliv, takhle se to prostě řešit nemá! Ale chci se tímto blogem zamyslet na jinou věcí. Proč je to hned vyšetřováno jako rasový podtext. A Romové tedy přiznávají, že jsou příčinou drobných krádeží?

     Zápalná láhev na romské ubytovně = rasový podtext. První zpráva, která mě zaujala. Pojďme se podívat na fakta. Ze včera existuje jeden svědek, který tvrdí, že zahlédl dva muže, jak po útoku utíkají pryč. Druhý fakt je, že se jedná o ubytovnu, kde žijí Romové. Toť výčet faktů. Policie z toho odvozuje, že šlo o rasový podtext. Tím vlastně říká, že útočník musel být jedině někdo z majority, nebo Vietnamec, Ukrajinec, náhodný americký turista, polský řidič kamionu přejíždějící naši zem...prostě kdokoliv, krom Roma a jeho útok byl cílený jen proti této menšině. A toto jejich dedukce zvládne přebrat ze dvou známých faktů.

     Romové - možná msta za drobné krádeže. Opět pojďme na fakta. Tedy tito romští obyvatelé této ubytovny veřejně přiznávají, že se jim někdo může mstít za to, že provádí drobné krádeže? Nebo si z toho výroku berete něco jiného? Navíc místní přiznávají, že po nastěhování této menšiny do okolí, vzrostl počet vykradených zahradních domků. Náhoda?

     Ze včera si tedy odnáším dva poznatky. Bohužel pro mě nejsou novinkou, ale smutným potvrzením. Když někdo spáchá trestný čin prosti menšině, jde hned o rasový podtext a je jedno, že pachatel je neznámý a mohl to být klidně tedy i Rom. Za druhé. Romové se veřejně přihlásí k drobným krádežím, ale policie toto přechází mávnutím ruky. Spravedlnost? Jak pro koho.

     No, milá policie, na to, že máme sotva březen, se to u nás již pěkně hrotí a vy tomu jen a jen napomáháte!